💬 观点Latent Space
Coding From the Himalayas With an Offline AI Agent — 在喜马拉雅山麓断网写代码:作者用 OpenCode + Ollama + Qwe
在喜马拉雅山麓断网写代码:作者用 OpenCode + Ollama + Qwen 实测本地编码 agent 能走多远
2026-10-27原文
本文为要点摘要,完整细节以原文为准。
- 作者住在喜马拉雅山麓,常遇断网断电,于是把 OpenCode 接到本机 Ollama 上的 Qwen3.5 9B,先下载模型再断网跑任务:读文件、查失败测试、改代码、跑测试都能离线完成,只有装新包和查网页仍需联网。对 agent 工具链的含义是:本地推理 + 本地项目依赖已足以支撑一条受限但完整的编码回路。
- 选型依据是 Qwen 模型卡公布的数据:Qwen3.5 9B 在 LiveCodeBench v6 得 65.6、BFCL-V4 得 66.1,均高于 4B 的 55.8 和 50.3;9B 下载约 6.6–7.6 GB,但内存预算需 12–16 GB,64k 上下文配置还要留更多余量。含义是本地 agent 的瓶颈常在内存与上下文预算,而非模型文件大小。
- 引用的预印本 The Scaffold Effect 在 50 个 Terminal-Bench Pro 任务上比较 OpenCode、Goose、OpenHands-SDK,OpenCode 通过率 50%/46%,但每解决一题消耗的 token 约为 Goose 的 40 倍,作者也提醒多数差异在统计上并不显著。含义是 scaffold 的 token 成本应纳入 agent 选型评估。
原文:Coding From the Himalayas With an Offline AI Agent · 作者 Latent Space