When will average people feel AI’s impact? — AI 热潮为何普通人无感？Lambert 用工业革命对比，剖析 AI 扩散的社会

• 普通人接触 AI 的触点仍很边缘：作者休假几周几乎没碰 AI，只用于搜索和做婚礼座位表；日常生活（家庭、食物、交通、娱乐）几乎无直接改变。对 agent 开发者意味着：真正渗透日常的 killer use case 尚未出现。
• 与工业革命的对比失效：前两次工业革命给普通人带来廉价衣物、缝纫机、室内管道等实体好处，而 AI 的收益（新药、数学突破）过于间接，普通人难以归功于 OpenAI 或 Anthropic。工具链若只服务知识工作者，就难以获得广泛社会认同。
• AI 目前主要服务精英，政治反弹风险高：知识工作约占美国经济一半，AI 对其如电力般关键，但只带动一半社会；作者引用「恩格斯停顿」警示工资停滞与 GDP 增长并存的局面，担心 AI 重蹈美国核电的舆论覆辙。

原文：When will average people feel AI’s impact? · 作者 Nathan Lambert